essais auto

Volkswagen ID 5 2022


Une gamme de modèles dont le prix de départ est légèrement supérieur à 50 000 € n’a rien d’une « voiture pour les gens ». Volkswagen ID 5 sits.

Comme son nom l’indique, il s’agit du dernier modèle de la gamme électrique de la société, bien que son style – sous la plupart des angles – ne soit pas très différent de celui de la Volkswagen ID 4 qui l’a précédé. C’est l’un de ces coupés crossover à la mode, mais dans le monde des VE, ils offrent au moins un léger avantage aérodynamique pour un peu plus d’autonomie. Vous devrez payer très cher pour cet avantage – à données comparables, une ID 5 coûte environ six mille dollars de plus qu’une ID 4, mais l’écart se resserre sur le marché du leasing.

L’absence de palettes pour passer d’un niveau à l’autre de la régénération des freins donne à l’ID 5 une impression plus distante que ses rivales, ce qui fait qu’on l’engage moins facilement.

Pourtant, il est évident que les gens aiment ce genre de choses, sinon des marques sensées comme Skoda et Volvo ne se seraient pas lancées dans cette tendance. Et l’ID 5 est une version sympathique de la formule, bien qu’un peu fade dans certains de ses détails. Une voiture aux lignes plus douces constitue un changement par rapport à l’obsession plus générale de l’industrie pour l’agression esthétique, alors considérons les lignes plus amicales de cette voiture comme une victoire.

Contrairement à l’ID 4, toutes les versions sont équipées de la plus grande batterie VW de 77 kWh, donnant à chaque ID 5 une autonomie WLTP de plus de 300 miles, bien que les fières affirmations de VW selon lesquelles elle se chargera à 135 kW soient pâles en comparaison des 350 kW proposés par ses rivaux de Hyundai, Kia et Genesis. Toutes ces voitures sont issues d’une philosophie de partage de plateforme similaire à celle que VW a contribué à mettre en place il y a plusieurs décennies.

La gamme débute avec une paire de variantes à propulsion – la Pro 172 ch et la Pro Performance 201 ch – et est complétée par l’ID 5 GTX, une version performance AWD 295 ch qui contribue à lancer un nouveau suffixe qui sera apposé sur de nombreux VE sportifs (enfin, plus sportifs).

Nous les avons toutes essayées, mais il est peut-être plus prudent de se concentrer sur la moins chère, étant donné que son autonomie de 327 miles est égale à la meilleure de la gamme, mais au prix le plus bas, même si économiser 25 € par mois par rapport à sa sœur plus puissante semble symbolique quand on dépense déjà environ 700 €.

Etant donné que les deux ID 5 à propulsion partagent le même couple de pointe de 229lb ft, ils se sentent très similaires dans un environnement urbain, accélérant avec la même modestie à la sortie des carrefours et à la sortie des feux – il n’y a pas de théâtres de VE à couper le souffle quand vous avez un seul moteur dans une voiture de 2,1 tonnes – et se comportant avec la même habileté. Bien qu’il n’y ait pas grand chose d’amusant ici, la direction est légère, rapide et facile à lire et les avantages de sa plateforme arrière sont clairs, le sous-virage demandant plus d’engagement (ou de maladresse) pour être décelé.

C’est au-dessus de 50 mph que le meilleur rapport poids/puissance de la Pro Performance – 95 ch par tonne contre 81, soit un gain de deux secondes pour atteindre 62 mph – se fait sentir. Ce supplément de puissance se justifie sur les routes secondaires et lors des dépassements en rase campagne, d’autant plus que j’ai comparé les deux modèles assis seul dans la voiture. Si vous êtes entouré d’une famille et de tout son attirail, la puissance supplémentaire de la Pro Performance sera d’autant plus appréciée.

C’est à ce stade que je dois également faire référence à la GTX, qui semble être un bon rapport qualité-prix à 56 460 €, compte tenu de la hausse de puissance impliquée ; un SUV électrique performant reste un véritable mélange des genres sur le papier – et un sujet dont nous devrions certainement discuter les mérites ailleurs – mais la réalité est qu’il s’agit de la version la plus charmante de l’ID 5. Mais en réalité, c’est la version la plus charmante de l’ID 5, même si elle sera choisie par une minorité.

La moitié des acheteurs britanniques devraient s’en tenir à ce modèle de base, et il fait presque tout ce que l’ID 5 devrait faire. Il est également très habitable pour un coupé crossover. Si la visibilité arrière est inévitablement réduite, le reste de l’arrière-train est impressionnant, avec beaucoup d’espace pour les jambes et la tête pour la plupart des adultes et une ligne de fenêtre qui laisse entrer une quantité décente de lumière. Ce sont des choses très précises, certes, mais il est curieux de voir à quel point certaines de ces voitures peuvent être claustrophobes pour ceux qui sont perchés à l’arrière. L’ID 5 les dorlote bien, avec une paire de ports USB-C comme cerise sur le gâteau de cette aimable hospitalité.

L’avant est également décent, une fois que l’on a compris l’ergonomie. Trop de colonnes ont été consacrées aux cabines récentes de VW, et la firme semble répondre aux critiques en réintégrant des commandes physiques dans ses futurs liftings. Le fonctionnement de l’ID 5 est toujours largement basé sur l’écran tactile, mais au moins les matériaux sont agréables au toucher et certaines technologies, comme la bande lumineuse sur le tableau de bord qui aide à répéter les indications de navigation, sont vraiment remarquables.

C’est juste que le reste de la voiture n’arrive pas à en faire autant. Malgré toute sa sympathie, il n’y a rien à aimer dans l’ID 5, et son apparence et sa dynamique sont bien moins spectaculaires que celles d’une Hyundai Ioniq 5, d’une EV6 ou d’une Genesis GV60, un trio de voitures vraiment individualistes qui ont vraiment pris le relais du partage de plateforme sans lésiner sur le caractère. Pour certains, son caractère pur et dur pourrait faire passer l’ID 5 devant des rivaux plus excentriques, comme ce fut toujours le cas avec les produits VW. Mais si c’est là votre motivation, vous serez peut-être mieux servi par l’ID 4, moins chère.

Pour

  • Intérieur spacieux compte tenu de la ligne de toit du coupé
  • Bonne qualité perçue à l’intérieur

Contre

  • Potentiel de charge rapide modeste
  • Un comportement stoïque qui ne motive pas le conducteur.
  • Des performances médiocres pour le prix

Stephen Dobie